通了小路,顺了“心路”
通了小路,顺了“心路”
通了小路,顺了“心路”
浙江省湖州南太湖新区人民法院“稻香法庭(fǎtíng)”党建品牌——
通了小路(xiǎolù),顺了“心路”
六月的田间地头,农作物竞相生长。乡间两块菜地之间(zhījiān)匍匐着一条窄长又(yòu)清晰的小路,“看,这里以前可没路。”
再次回访时,浙江省湖州南太湖新区人民法院法官徐芮珏不禁感慨起来,那块曾经因(yīn)两家人争抢导致无法正常种植的(de)菜地,如今已挂满鲜嫩(xiānnèn)的黄瓜。
事情得从(cóng)南太湖新区法院“稻香法庭”的一次调解说起。
“当年分地时,老支书可是指着核桃树说(shuō)这是我家界桩!”高某拿着泛黄(fànhuáng)的土地承包经营权证书说。
“这块荒地一直是我在清理,那树是我亲手栽的,凭什么说(shuō)地是你的!”牟老汉一双粗粝的手在桌上敲得当当响(dāngxiǎng)。
争执声中,徐芮珏意识到,这起看似简单(jiǎndān)的(de)2平方米“边角料”荒地纠纷,实则牵动二十载邻里情,更考验着基层治理的智慧。
高(gāo)某和牟老汉(lǎohàn)是同村村民,村头主路一侧是村民住宅,另一侧是田地。而高某和牟老汉相邻的两块菜地正好在主路边。过去二十年,高某的父亲和牟老汉各自在自家菜地上种植。后来,村里主路修整,高某家(mǒujiā)菜地边多出了(le)2平方米的狭长“边角料”荒地。牟老汉跨过高某家菜地,将荒地清理干净,并种上一棵核桃树(hétáoshù)。
前两年,高某(gāomǒu)夫妇突然主张核桃树所在狭长地块(dìkuài)使用权应归其所有。两家协商无果,高某夫妇诉至法院。因涉及土地纠纷,徐芮珏将第一次(dìyīcì)调解安排在村附近的“稻香法庭”,这才出现开头那一幕。
然而,双方各执一词,却(què)拿不出精准定位的界碑。
在农村,地与地的边界常(cháng)以“某块(mǒukuài)石头、某棵树”做参考。时间长了,地貌变化,边界不清,易引发纠纷。
“遇上这(zhè)种情况,法条也‘使不上劲’。”徐芮珏深知,这类农村边界纠纷恰如田埂间的野草,只靠法律规定,丈量(zhàngliáng)不了人心的沟壑。若简单判决,可能会(huì)引发更大矛盾。
徐芮珏当即决定借助“稻香法庭”与村党支部建立的(de)“支部联调”机制,联动(liándòng)村委会党员干部、有(yǒu)威望的老党员,先了解矛盾背后的原因。
原来,高某(gāomǒu)家住在牟老汉(lǎohàn)家后面,平常出行要经过牟老汉家的弄堂小路。这几年,牟老汉在小路边筑了个小花坛,高某一家出行稍有不便。一来二去,双方(shuāngfāng)发生口角。高某夫妇气不过,这才(zhècái)诉争那块“边角料”。
“只讲菜地(càidì),不能一揽子化解双方积怨。”征得双方同意(shuāngfāngtóngyì)后,徐芮珏带着村党总支书记老沈、老党员调解员王大爷走进菜地调解。
核桃树荫下,老(lǎo)沈掏出历史久远(jiǔyuǎn)的分地底册为调解(tiáojiě)定调,王大爷请双方看在过去多年的邻里情分上心平气和地谈一谈,徐芮珏立足法律规定与人情乡理,引导双方换位思考。
“你们都是二十几年的老(lǎo)邻居,当年修路(xiūlù)时两家还一起让过地呢!”王大爷的话让高某夫妇陷入沉思。
徐芮珏趁热打铁:“法律规定,相邻权利人要依照有利生产、方便(fāngbiàn)生活(shēnghuó)、团结互助原则……”
“里面的地能让,但得走新路(xīnlù),不能经过我家田埂!”话音未落,牟老汉抄起扁担在菜(cài)地上示意。
这个提议让(ràng)调解峰回路转。
徐芮珏挽起裤腿,接过扁担,在双方(shuāngfāng)菜地相邻处规划出一条“和谐通道”,既避开牟老汉家田埂,又方便高某家耕作。最终,双方约定,诉争地块归高某所有,高某愿意让出(ràngchū)部分土地,在相邻处规划小路,牟老汉也主动提出由他修好(xiūhǎo)小路,供大家(dàjiā)使用。
当(dāng)双方在新立的水泥界碑旁按下红手印时(shí),这对老邻居多年的隔阂在此刻烟消云散。
菜地(càidì)有了“新路”,弄堂小路也焕然一新。高某主动将家里的花盆(huāpén)送给了牟老汉。
花坛拆除了(le),两条路都通了,邻居的“心路”也顺了。
近年来,南太湖新区法院依托“稻香法庭”与各村社构建的“支部(zhībù)联调”工作机制(jīzhì),通过“党员+乡贤(xiāngxián)”,系统整合老党员、老干部等在基层治理中的威望优势与实践智慧,建立起常态化联络与联调模式。
与此同时,法院内部也制定以支部“堡垒指数(zhǐshù)”和党员“先锋指数”为核心的党建“双指数”考核机制,激励党员干警多办案、办难案(bànnánàn)。
夕阳西下,徐芮珏望向田地深处,在这片希望的田野,“抓党建(dǎngjiàn)带队建促审判”不是(búshì)抽象的话语,而是可触摸的同心圆、能丈量的公平尺、带着炽热(chìrè)初心的司法温度。
来源:人民法院报(bào)·4版
见习编辑:杨鸿(yánghóng) |联系电话(liánxìdiànhuà):(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn


浙江省湖州南太湖新区人民法院“稻香法庭(fǎtíng)”党建品牌——
通了小路(xiǎolù),顺了“心路”
六月的田间地头,农作物竞相生长。乡间两块菜地之间(zhījiān)匍匐着一条窄长又(yòu)清晰的小路,“看,这里以前可没路。”
再次回访时,浙江省湖州南太湖新区人民法院法官徐芮珏不禁感慨起来,那块曾经因(yīn)两家人争抢导致无法正常种植的(de)菜地,如今已挂满鲜嫩(xiānnèn)的黄瓜。
事情得从(cóng)南太湖新区法院“稻香法庭”的一次调解说起。
“当年分地时,老支书可是指着核桃树说(shuō)这是我家界桩!”高某拿着泛黄(fànhuáng)的土地承包经营权证书说。
“这块荒地一直是我在清理,那树是我亲手栽的,凭什么说(shuō)地是你的!”牟老汉一双粗粝的手在桌上敲得当当响(dāngxiǎng)。
争执声中,徐芮珏意识到,这起看似简单(jiǎndān)的(de)2平方米“边角料”荒地纠纷,实则牵动二十载邻里情,更考验着基层治理的智慧。
高(gāo)某和牟老汉(lǎohàn)是同村村民,村头主路一侧是村民住宅,另一侧是田地。而高某和牟老汉相邻的两块菜地正好在主路边。过去二十年,高某的父亲和牟老汉各自在自家菜地上种植。后来,村里主路修整,高某家(mǒujiā)菜地边多出了(le)2平方米的狭长“边角料”荒地。牟老汉跨过高某家菜地,将荒地清理干净,并种上一棵核桃树(hétáoshù)。
前两年,高某(gāomǒu)夫妇突然主张核桃树所在狭长地块(dìkuài)使用权应归其所有。两家协商无果,高某夫妇诉至法院。因涉及土地纠纷,徐芮珏将第一次(dìyīcì)调解安排在村附近的“稻香法庭”,这才出现开头那一幕。
然而,双方各执一词,却(què)拿不出精准定位的界碑。
在农村,地与地的边界常(cháng)以“某块(mǒukuài)石头、某棵树”做参考。时间长了,地貌变化,边界不清,易引发纠纷。
“遇上这(zhè)种情况,法条也‘使不上劲’。”徐芮珏深知,这类农村边界纠纷恰如田埂间的野草,只靠法律规定,丈量(zhàngliáng)不了人心的沟壑。若简单判决,可能会(huì)引发更大矛盾。
徐芮珏当即决定借助“稻香法庭”与村党支部建立的(de)“支部联调”机制,联动(liándòng)村委会党员干部、有(yǒu)威望的老党员,先了解矛盾背后的原因。
原来,高某(gāomǒu)家住在牟老汉(lǎohàn)家后面,平常出行要经过牟老汉家的弄堂小路。这几年,牟老汉在小路边筑了个小花坛,高某一家出行稍有不便。一来二去,双方(shuāngfāng)发生口角。高某夫妇气不过,这才(zhècái)诉争那块“边角料”。
“只讲菜地(càidì),不能一揽子化解双方积怨。”征得双方同意(shuāngfāngtóngyì)后,徐芮珏带着村党总支书记老沈、老党员调解员王大爷走进菜地调解。
核桃树荫下,老(lǎo)沈掏出历史久远(jiǔyuǎn)的分地底册为调解(tiáojiě)定调,王大爷请双方看在过去多年的邻里情分上心平气和地谈一谈,徐芮珏立足法律规定与人情乡理,引导双方换位思考。
“你们都是二十几年的老(lǎo)邻居,当年修路(xiūlù)时两家还一起让过地呢!”王大爷的话让高某夫妇陷入沉思。
徐芮珏趁热打铁:“法律规定,相邻权利人要依照有利生产、方便(fāngbiàn)生活(shēnghuó)、团结互助原则……”
“里面的地能让,但得走新路(xīnlù),不能经过我家田埂!”话音未落,牟老汉抄起扁担在菜(cài)地上示意。
这个提议让(ràng)调解峰回路转。
徐芮珏挽起裤腿,接过扁担,在双方(shuāngfāng)菜地相邻处规划出一条“和谐通道”,既避开牟老汉家田埂,又方便高某家耕作。最终,双方约定,诉争地块归高某所有,高某愿意让出(ràngchū)部分土地,在相邻处规划小路,牟老汉也主动提出由他修好(xiūhǎo)小路,供大家(dàjiā)使用。
当(dāng)双方在新立的水泥界碑旁按下红手印时(shí),这对老邻居多年的隔阂在此刻烟消云散。
菜地(càidì)有了“新路”,弄堂小路也焕然一新。高某主动将家里的花盆(huāpén)送给了牟老汉。
花坛拆除了(le),两条路都通了,邻居的“心路”也顺了。
近年来,南太湖新区法院依托“稻香法庭”与各村社构建的“支部(zhībù)联调”工作机制(jīzhì),通过“党员+乡贤(xiāngxián)”,系统整合老党员、老干部等在基层治理中的威望优势与实践智慧,建立起常态化联络与联调模式。
与此同时,法院内部也制定以支部“堡垒指数(zhǐshù)”和党员“先锋指数”为核心的党建“双指数”考核机制,激励党员干警多办案、办难案(bànnánàn)。
夕阳西下,徐芮珏望向田地深处,在这片希望的田野,“抓党建(dǎngjiàn)带队建促审判”不是(búshì)抽象的话语,而是可触摸的同心圆、能丈量的公平尺、带着炽热(chìrè)初心的司法温度。
来源:人民法院报(bào)·4版
见习编辑:杨鸿(yánghóng) |联系电话(liánxìdiànhuà):(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎